International Criminal Courts Challenges in Dealing with the Situation of the Democratic Republic of Congo

Document Type: Original Article

Author

Islamic Azad University, Tehran, Iran

10/jicl.2020.113098

Abstract

With the establishment of the International Criminal Court (ICC), the impunity movement took on a more serious form, and the hope for the realization of this dream has been realized. The situation of the Democratic Republic of the Congo was one of the first ones that dealt with by the ICC. This was also a test for the Court's effectiveness of its laws in the administration of justice. Within the situation, the Court has dealt with six cases to punishing international crimes committed during the Congolese civil war. During the investigations related to the situation, two issues were raised: First, the effectiveness of the Court's rules, including the Statute of the Court, Rules of Procedure and Evidence, and other relevant rules in prosecuting and punishing offenders, and second, the use of elements of a fair trial for trying the accused. Since the Court is an international body dealing with the most serious crimes concerned with the international community, a fair trial, focusing on the punishment of perpetrators and protection of the victims, is the least expected of an international tribunal. In the meantime, handling some cases was more challenging, inter alia, the case of Mr. Thomas Lubanga, whose criminal case contained many legal issues. In addition, the function of the Court was repeatedly criticized during his trial. In particular, the performance of the prosecutor's office in collecting documents against the defendants, as well as the manner in which the trial handled their case, indicated that the Court's rules may not have the effect to conduct a fair trial yet and that some of its rules need to be amended. Although the court did not succeed in convicting all the accused and also could not determine the punishment for their crimes for the rest of the convicts, it was able to lay the foundation for the fight to end impunity.

Keywords

Main Subjects


Article Title [فارسی]

چالشهای دیوان کیفری بین المللی در رسیدگی به وضعیت جهموری دموکراتیک کنگو

Author [فارسی]

  • محمدرضا سبحانی
دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
Abstract [فارسی]

با تشکیل دیوان کیفری بین المللی، نهضت بی کیفرمانی شکلی جدی تر به خود گرفت و امید برای تحقق این روءیا رنگ واقعیت یافت. جمهوری دموکراتیک کنگو از جمله وضعیتهایی بود که دیوان کیفری بین المللی در زمان شکل گیری درگیر رسیدگی به آن گردید و کارآمدی قوانین آن در مسیر اجرای عدالت به بوته آزمایش نهاده شد. با ارجاع وضعیت جمهوری دموکراتیک کنگو، دیوان مشغول رسیدگی به شش پرونده در این زمینه گردید تا جنایات بین المللی صورت گرفته در طول جنگهای داخلی کنگو مورد مجازات واقع شود. در طول این رسیدگیها دو امر مورد توجه واقع شد. نخست، کارآمدی قوانین دیوان اعم از اساسنامه، آیین دادرسی و ادله و آیین نامه دیوان در محاکمه و مجازات مجرمان و دوم، بکارگیری مولفه های دادرسی عادله در محاکمه این افراد. از آنجا که دیوان یک نهاد بین الملی است عملکرد آن مورد توجه جامعه جهانی بوده و رسیدگی عادلانه در کنار مجازات مجرمان کوچکترین توقع از یک محکمه بین المللی می باشد. در این میان رسیدگی به برخی پرونده ها با چالش بیشتری مواجه بود. از جمله رسیدگی به پرونده آقای توماس لوبانگا که رسیدگی کیفری به پرونده ایشان، حاوی نکات حقوقی بسیاری می باشد. بعلاوه عملکرد دیوان در طول رسیدگی به پرونده ایشان مکررا مورد نقد واقع گردید. خصوصا عملکرد نهاد دادستانی در جمع آوری اسناد و مدارک علیه متهمان و همچنین نحوه رسیدگی شعبه بدوی به پرونده آنها که نشان از آن داشت که ممکن است قوانین دیوان هنوز ظرفیتهای لازم برای رسیدگی عادلانه را نداشته باشد و برخی قواعد آن نیازمند بازنگری مجدد می باشد. اما اگر چه دیوان در محکوم نمودن تمامی متهمان توفیقی نداشت و در مورد مابقی محکومان نیز نتوانست مجازاتی در حد جنایات آنها تعیین نماید اما تا همین میزان نیز توانست سنگ بنای پایان دادن به بی کیفرمانی  را بنا نهد.

Keywords [فارسی]

  • دیوان کیفری بین المللی
  • جمهوری دموکراتیک کنگو
  • اساسنامه دیوان بین المللی کیفری
  • آیین دادرسی دیوان
  • دادرسی عادلانه